Сравнение газобетона с другими строительными материалами: преимущества и недостатки
Газобетон – строительный материал, обладающий уникальными свойствами, которые особенно ценны при возведении капитальных жилых построек. У него есть конкуренты, отличающиеся своими особенностями, что становится причиной для спора о преимуществах и недостатках. Поэтому стоит рассмотреть основные аналоги и сравнить их с газобетонными блоками.
Пенобетон
Материал, имеющий минимальные отличия от ближайших аналогов. Какие преимущества в этом сравнении делают покупку газобетона более выгодной:
- Прочность. При аналогичной плотности, находящейся в диапазоне 300-1200 кг/куб.м, с помощью газобетонных блоков можно возводить конструкции с высокой нагрузкой на стены.
- Теплоизоляция. Особенности производства делают материал более «теплым», хотя его структура такая же пористая. Для получения аналогичных результатов при использовании пенобетона придется делать стены толще, что увеличит нагрузку на фундамент.
- Меньше армирования. При возведении самонесущих и несущих стен приходится использовать гораздо меньше «металла» при одинаковых показателях плотности.
Единственный «минус» газобетона в этом сравнении – невозможность его применения при монолитном строительстве. Даже автоклавные элементы, выпущенные с соблюдением всех технологий и правил. При этом такой недостаток совершенно не мешает возведению частных жилых конструкций и других построек.
Кирпич
До массового использования газобетонных блоков именно кирпич был наиболее популярным материалом для строительства. Почему сегодня газобетон используют гораздо чаще:
- Вес. Постройка из кирпича очень тяжелая, поэтому приходится формировать крепкий фундамент, что не характерно для большинства домов из газоблока.
- Теплопроводность. По этому показателю кирпич серьезно уступает ближайшему конкуренту, из-за чего жилые постройки приходится дополнительно утеплять.
- Геометрическая точность. Это влияет на меньшую подверженность проникновению влаги или холодного воздуха, так как при возведении здания из блоков не используется цементного раствора, а также не приходится сооружать мостики холода.
Выделить недостатки газобетона можно и в этом случае, наиболее важный из них – прочность. У кирпича соответствующий показатель в 8 раз выше, при этом избыточное значение совершенно не влияет на качество конечной конструкции, если говорить о двух- трехэтажных зданиях, а также хозяйственных постройках. Поэтому большинство владельцев загородных участков отказываются от более «старого» материала, ведь переплата не обоснована.
Шлакоблок
Сравнить характеристики газобетона также можно со шлакоблоками. Их выпускают, когда желают облегчить и удешевить строительный материал, добавляя в его состав шлаки. Почему не стоит использовать этот вариант вместо газобетонных блоков:
- Теплопроводность. Шлакоблоки не способны длительное время удерживать теплый воздух внутри помещения, что сказывается на эффективности отопления и приводит к увеличению расходов по этой статье.
- Морозоустойчивость. Газобетон, как и шлакоблок, требует дополнительного утепления в регионах с низкими температурами воздуха, но собственные характеристики материала существенно отличаются от показателей менее качественного аналога.
- Срок годности. Газобетонные блоки способны прослужить более 50 лет, если их выпускают в соответствии с требованиями государственного стандарта. У шлакоблоков аналогичный показатель в 3-4 раза меньше.
Анализируя все преимущества газобетонных блоков, становится понятно, почему этот материал так востребован на рынке.
рекомендуемые товары
рублей
р/м3
р/поддон
рублей
р/м3
р/поддон
рублей
р/м3
р/поддон
рублей
р/м3
р/поддон
рублей
р/поддон
рублей
р/поддон